Evaluación de dos herramientas para la interpretación y recomendaciones a partir de los análisis de suelo en UCATSE, Estelí 2016

Ochoa Lazo, Darwing Isaac and Barahona Sarantes, Víctor Manuel (2017) Evaluación de dos herramientas para la interpretación y recomendaciones a partir de los análisis de suelo en UCATSE, Estelí 2016. ["eprint_fieldopt_thesis_type_engineer" not defined] thesis, Universidad Católica del Trópico Seco.

Text D0036 2017.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB)

Abstract

Es indudable que los análisis de suelo representan una herramienta muy útil para el agricultor y el profesional del agro. Tan importante es el análisis como la interpretación de los resultados. Una mala interpretación de un análisis de suelo genera recomendaciones erradas y esto puede afectar el desarrollo de los cultivos. Este estudio se realizó en la comunidad de Santa Adelaida, departamento de Estelí, ubicada en el km 166 ½ de la carretera Panamericana norte, en la Universidad Católica del Trópico Seco; con el objetivo de evaluar la efectividad de las recomendaciones generadas por dos herramientas de cálculo en base a la respuesta agronómica del cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L) en condiciones del trópico seco. Las variables medidas fueron longitud del tallo, biomasa aérea, biomasa de raíces, número de vainas por planta, número de granos por vaina, peso de 100 granos, número de nódulos por planta y el rendimiento. Los datos se analizaron en el programa Infostat se realizó un análisis de varianza con el fin de detectar diferentes estadísticas en los tratamientos, la separación de medias se realizó con la prueba de Tukey con una confiabilidad del 95 %. Se observó que los mejores rendimientos en kg/ha se obtuvieron con el tratamiento 1 el cual corresponde a la fertilización del cultivo de frijol con las recomendaciones de Smart Fertilizer significando un incremento de 27 % más en los rendimientos en relación al Testigo y encontrando que el número de vainas por planta y el peso de 100 granos tuvieron una relación directa con el rendimiento. Una incorrecta interpretación de los resultados del análisis de suelo puede ocasionar aplicaciones de fertilizantes innecesarias e inadecuadas para el suelo y los cultivos. Con esta investigación queda evidenciado que la fuente de interpretación influye sobre las recomendaciones de fertilizante.

Item Type:	Thesis (["eprint_fieldopt_thesis_type_engineer" not defined])
Uncontrolled Keywords:	Fertilidad de suelo, Interpretación, Recomendación, Fertilizante, Frijol
Subjects:	E Economia. Desarrollo Y Sociologia Rural > E20 Organización, administración y gestión de empresas agricolas o fincas
Divisions:	Facultad de Ciencias Agropecuarias > Ingeniería Agropecuaria
Depositing User:	Biblioteca UCATSE
Date Deposited:	03 Aug 2021 22:20
Last Modified:	03 Aug 2021 22:20
URI:	http://repositorio.unflep.edu.ni/id/eprint/37

Actions (login required)

View Item